Παράνομη η προμήθεια για την ανάληψη μετρητών μέσω πιστωτικών καρτών



Πέντε όρους των τραπεζών έκρινε παράνομους ο Άρειος Πάγος με σημερινή του απόφαση, ενώ αποδέχθηκε άλλους τρεις ως νόμιμους. Η απόφαση του Αρείου Πάγου, εκδόθηκε ύστερα από την αγωγή που είχε καταθέσει η ένωση καταναλωτών ΕΚΠΟΙΖΩ κατά της Εθνικής Τράπεζας. Αναλυτικότερα, το ανώτατο δικαστήριο, σύμφωνα με την εισήγηση του αρεοπαγίτη Ν. Λεοντή, έκανε δεκτούς τους εξής όρους:

1)την αναδρομική επιβάρυνση του καταναλωτή με τόκους από την ημέρα διεξαγωγής της συναλλαγής της πιστωτικής κάρτας και όχι με την πάροδο της προθεσμίας πληρωμής που αναγράφεται στο ...


... λογαριασμό που του αποστέλλεται. Η απόφαση αυτή ισοδυναμεί με επιβάρυνση του καταναλωτή με τόκους κατά μέσο όρο 35 ημερών.

2) τη δυνατότητα της τράπεζας για μεγαλύτερη αναπροσαρμογή του κυμαινόμενου επιτοκίου στις πιστωτικές, σε σχέση με αυτή που προκύπτει από την αύξηση των επιτοκίων της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας.

3)την διαμόρφωση του επιτοκίου καταθέσεων μονομερώς από την τράπεζα, δίχως αναφορά σε εύλογα κριτήρια.


Αντίθετα, οι όροι που κρίιθηκαν παράνομοι από τον Άρειο Πάγο είναι:



1)η επιβολή εξόδων κλιμακωτά ανάλογα με το ποσό, για τις αναλήψεις μετρητών από την ίδια τράπεζα.

2)η επιβολή εξόδων αδράνειας που κυμαίνονται από 0,60 έως 1 ευρώ το μήνα σε καταθετικούς λογαριασμούς που παραμένουν ακίνητοι για διάστημα μεγαλύτερο των 18 μηνών.



3)η επιβάρυνση κατά 50 ευρώ των δανειοληπτών για τη χορήγηση βεβαίωσης οφειλών.

4)ο περιορισμός της ευθύνης της τράπεζας σε περίπτωση που γίνει παράνομη χρήση του βιβλιαρίου καταθέσεων που έχει χαθεί η κλαπεί.

5) η επιβολή εξόδων τήρησης και παρακολούθησης στους λογαριασμούς καταθέσεων.